Rédigé par Judith A. Odhiambo1, Ursula Norton1,2 *, Denis Ashilenje3, Emmanuel C.Omondi4, Jay B. Norton4
Abstrait
La concurrence des mauvaises herbes est un problème important dans le maïs (Zea mays, L.) production en Afrique subsaharienne. Meilleure compréhension de la gestion des mauvaises herbes et des coûts du maïs intercalé avec les haricots (Phaseolus vulgaris, L.) pendant la transition vers des systèmes agricoles de conservation est nécessaire. Les changements dans la population de mauvaises herbes et la croissance du maïs ont été évalués pendant une période de trois ans à Bungoma où les cultures sont cultivées deux fois par an et à Trans-Nzoia où les cultures sont cultivées une fois par an. Les traitements comprenaient trois pratiques de travail du sol: minimum (MT), sans labour (NT) et conventionnel (CT) appliqués à trois systèmes de culture: culture intercalaire continue maïs / haricot (TYPIQUE), culture intercalaire maïs / haricot avec du mucuna relayé après le haricot récolte (RELAY) et maïs, haricot et mucuna plantés dans un arrangement de cultures intercalaires en bandes (STRIP). Des herbicides ont été utilisés dans le NT, le binage manuel peu profond et des herbicides ont été utilisés dans la MT et le binage profond sans herbicide a été utilisé dans la CT. Les performances des mauvaises herbes et du maïs dans la phase maïs de chaque système de culture ont été évaluées aux deux endroits et les coûts de la lutte contre les mauvaises herbes ont été estimés au Manor House uniquement. La densité des mauvaises herbes des espèces de graminées et d'interêts a considérablement diminué sous MT et NT à Manor House et des espèces de graminées uniquement à Mabanga. Les plus fortes baisses de plus de 50% ont été observées dès un an après la transition vers MT et NT dans les systèmes de culture STRIP et TYPICAL au Manor House. La transition vers des systèmes fondés sur la conservation a entraîné un déclin de quatre des cinq espèces de mauvaises herbes les plus dominantes. Dans le même temps, aucun impact négatif du MT ou du NT sur la croissance du maïs n'a été observé. Les coûts correspondants de la gestion des mauvaises herbes ont été réduits de 148.40 $ ha-1 en MT et 149.60 $ ha-1 en NT par rapport à CT. En conclusion, les agriculteurs peuvent bénéficier d'alternatives de gestion des mauvaises herbes efficaces et moins coûteuses au début du processus de transition vers des opérations de labour réduit.
