Rodale Institute et d'autres instituts et organisations de premier plan ont collaboré à une étude de recherche pour le Soil Science Society of America Journal.

11 mai 2022

Faits marquants

  • La capacité au champ mesurée sur des carottes intactes (θFC_INTACT), qui fait référence à la quantité d'eau que le sol peut retenir avant d'être sec, est la meilleure pour connaître la quantité d'eau que le sol peut contenir.
  • Les conditions météorologiques ou du sol n’affectent pas la capacité au champ mesurée sur des carottes intactes, ce qui en fait une méthode efficace pour connaître l’efficacité du sol avec l’eau.
  • La densité apparente, le carbone organique du sol (COS) et la stabilité des agrégats constituent des méthodes alternatives de mesure lorsque la capacité au champ mesurée sur des carottes intactes n'est pas disponible.

Abstrait

Les agriculteurs, les scientifiques et autres acteurs de la santé des sols ont besoin d’indicateurs interprétables de la fonction hydraulique du sol. Il a été difficile de déterminer quels indicateurs utiliser en raison de la discordance des mesures, de la variabilité spatiale et temporelle, des traitements récemment établis et de l'effet des caractéristiques du site sur les différences dans les pratiques de gestion. Le projet nord-américain d'évaluation des mesures de la santé des sols comprend 124 sites uniformément échantillonnés dans une gamme de pratiques de gestion de la santé des sols en Amérique du Nord en 2019. Nous comparons et recommandons les indicateurs de la fonction hydraulique qui caractérisent le mieux la santé des sols. Nous avons évalué la relation de chaque indicateur avec une série de propriétés inhérentes au sol et de variables climatiques, la réponse de chaque indicateur aux pratiques de gestion de la santé des sols, l'effet que les propriétés inhérentes du sol (teneur en argile, teneur en sable et pH) et les variables climatiques (10 (moyenne annuelle des précipitations et de la température) sur la réponse aux pratiques de gestion et sur la relation entre les réponses des indicateurs aux pratiques de gestion de la santé des sols. La capacité au champ mesurée sur des carottes intactes (θFC_INTACT) était la meilleure mesure de la fonction hydraulique du sol, car elle répondait à la gestion, représentait une mesure directe de la fonction hydraulique du sol, était proche des valeurs des parties prenantes et sa réponse à la gestion n'était pas significativement influencée par les facteurs inhérents. et les variables climatiques. D'autres indicateurs appropriés sont la densité apparente, le carbone organique du sol (COS) et la stabilité des agrégats, qui ne sont pas des mesures directes de la fonction hydraulique du sol mais répondent à la gestion et peuvent être pratiques dans des situations dans lesquelles la mesure de θFC_INTACT ne l'est pas. Cette étude éclaire la sélection d’indicateurs de santé des sols pour mesurer la fonction hydraulique du sol.

Pour l’article de recherche complet, visitez le Journal de la Société américaine des sciences du sol.